رياضة مصدر مسؤول من جامعة الكرة يكشف سبب تعيين حكم مواجهة جرجيس ويقول: من حق رئيس "ليتوال" أن يحتجّ..لكن ليتذكّر فوز فريقه مع هؤلاء الحكام !
مازال موضوع حكم مواجهة الترجي الجرجيسي والنادي الافريقي يسيل حبرا كثيرا، وبعد المواقف المنددة من قبل هيئة النجم التي رأت أن تعيين حكم من رابطة تونس (وسيم بن صالح) لمواجهة يبقى فيها الافريقي طرفا يعدّ أمرا غير مقبول ومرسّخ لمنظمة الظلم، اتصلت الجمهورية بمصدر مسؤول من جامعة الكرة رفض الافصاح عن اسمه، غير أنه قال ان كل التعيينات ومهما كان اسم الحكم كانت ستخلّف رفضا من هذا الشق أو ذاك.
وقال مصدرنا ان الادارة الوطنية للتحكيم وتحديدا لجنة التعيينات درست كل الملفات اسما باسم وفيها جانب كبير مغضوب عليه من جهة "ليتوال" أو الافريقي كمختار دبوس وسعيد الكردي وسليم بلخواص ومحمد بن حسانة اضافة الى حكام الساحل، وواصل محدثنا ليقول ان رابطتي الكاف وقفصة لا توجد فيهما حاليا أسماء جاهزة ولا يمكن أيضا اعتماد صادق السالمي من رابطة القيروان للمرة الثالثة كحكم في مباراة للافريقي خلال ظرف وجيز، ولذلك لم تتبق الا رابطة تونس وفق مصدرنا لاختيار حكم منها.
وأضاف مصدرنا من المكتب الجامعي أن كل الثقة تبقى محفوظة في الحكم وسيم صالح ومن معه لقيادة المواجهة الى برّ الأمان معتبرا أن هذا الحكم يتمتع بشخصية قوية ويعرف عنه نزاهته ونظافة يديه علاوة على مركزه الاجتماعي المرموق.
وواصل مصدرنا رفيع المستوى في جامعة الكرة ليقول انه كان حريّا برئيس النجم أن يتذكر أنه فاز على الافريقي ذهابا وايابا هذا الموسم مع حكمين من رابطة تونس (بلخواص وبالناصر) علاوة على أنه تمتع بادارة مواجهة الاتحاد المنستيري بقيادة مراد بن حمزة المعروف عنه انتمائه رياضيا الى النجم الساحلي..ولذلك فانه دعا الى التخفيف من منسوب التوتر ضد اختيار الادارة الوطنية للتحكيم.
طارق
